繼續成長
吝嗇付出智慧與情感的人和不斷重複已知事物的人，
最後會變得一無所知。
─FrancescoAlberoni
有個食品廣告描述親子關系，相當貼近一般家庭的情況。小女孩問爸爸：〝我們家為什麼沒有鋼琴？〞爸爸說：〝因為我們家已經有電子琴了。〞小女孩又問：〝為什麼我們家沒有電腦？〞爸爸回答：〝因為爸爸的頭腦比電腦好。〞（我才不相信呢！看到這兒你或許會這麼想。可是，在我們小時候，爸爸不都比上帝還大嗎？何況只是一部電腦呢？）小女孩相信了，但這時她看到鄰家小男孩坐在樓梯口吃東西，她問：〝為什麼我們家沒有……〞爸爸嘴也饞了，說：〝我們趕快去買吧！〞
對於小孩的〝為什麼〞，現代的大人確實常用〝問A答B〞。〝指鹿為馬〞或哄騙的方式來回答。這種解惑的模式，比我們小時候爸媽動不動就訓誡〝少廢話〞、〝囝崽郎有耳沒嘴〞是好一些。但長久來看，小孩的腦袋裡一有知性的疑惑時，他也會同時浮起〝唉！問我爸也沒用啦〞的念頭。
在《心靈雞湯─關於勇氣》裡有個類似的故事：小男孩和爸爸一起散步，小男孩問爸爸東，問爸爸西，爸爸全都客氣地說不知道。最後小男孩看著天上的月亮，問爸爸為何有月圓月缺。爸爸也還是說：〝抱歉……我不知道。〞
反而是小男孩有點不好意思，對爸爸說：〝爸爸，我好像不應該那麼多話，問你這麼多問題。〞
爸爸依然有教養地回答：〝沒關系，你盡量問，我是你爸爸，你不問我問誰呢？〞
作者下了一個〝警世眉批〞：〝是的，如果你繼續回答不知道，你的孩子也會漸漸知道，不必再問你問題了。〞
〝不必再問你問題〞了，才是代溝的開始。同樣的狀況也可能出現在一對情侶之間。學歷有高低，並不能阻擋兩人相愛的意願，但求知欲如果有差別，即使是同等學歷，也會遇到〝我說的是黛安娜王妃，你接話談起黛安芬胸罩〞的問題。曾有一位朋友談及他和太太相處的情形。他說，每次和太太一起看電視新聞，太太常在發表意見時說錯成語，牛頭不對馬嘴，或者顛黑倒白，他指正太太幾次，太太都生氣，最後他只好憋氣不笑。
付出情感的意願或能力若有差別，久而久之，也會形成情感的代溝。愛的天平偏頗再偏頗，終將被怨恨所推翻。
然而，大多數的人在長大後，只害怕物質世界的匱乏，並不恐懼自己變得一無所知。也許你會說，社會才是真正的大學，但就讀社會大學，也得學習與思考，否則經驗法則不會自動送上門來。
不斷重複已知事物或許使我們覺得安全，但我們活著的目的並不是為了一無所知、固執不變。
留言列表
